【儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】 隨著戰(zhàn)“疫”期間中藥的杰出表現(xiàn),中醫(yī)又一次被推上了話(huà)題口,關(guān)于中西藥的討論熱度在一段時(shí)間內(nèi)也是居高不下。當(dāng)然,客觀(guān)的來(lái)說(shuō),中醫(yī)和西醫(yī)到底哪個(gè)更好的討論本身就經(jīng)常被提到,但是有意義嗎?當(dāng)然沒(méi)有。醫(yī)療的本質(zhì)是救人濟(jì)世,不管中醫(yī)還是西醫(yī),對(duì)癥下藥,解決問(wèn)題,就是好方法。這也就是為什么現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外學(xué)者都主張科學(xué)理性地看待中西藥,在不同場(chǎng)合發(fā)揮出兩種醫(yī)學(xué)體系各自的優(yōu)勢(shì)。
事實(shí)上不僅僅是醫(yī)學(xué),科研易是如此。“三人行必有我?guī)?rdquo;“尺有所長(zhǎng)”無(wú)論是我國(guó)自主研發(fā)的技術(shù),還是國(guó)外引入的技術(shù),技術(shù)本身得到認(rèn)可就說(shuō)明有優(yōu)點(diǎn),既然都有優(yōu)點(diǎn),又何必非要決出個(gè)孰高孰低呢?
為什么要發(fā)展科學(xué)技術(shù)?為了更好地探索,更好的研究,更好地解決身邊的問(wèn)題,更好地造福人類(lèi)。換言之,無(wú)論是引進(jìn)的技術(shù)還是自主研發(fā)的技術(shù),目的都是相同的,與其比較高低,不如吧精力畫(huà)在如何將技術(shù)與技術(shù)的結(jié)合上,更好地應(yīng)對(duì)問(wèn)題。
同時(shí),這點(diǎn)也不僅僅是針對(duì)生產(chǎn)者,同時(shí)也是針對(duì)消費(fèi)者的。其實(shí),如果經(jīng)常游覽論壇就會(huì)發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)的儀器消費(fèi)中,存在這樣一個(gè)群體,他們對(duì)進(jìn)口儀器有著很狂熱的追求,對(duì)于國(guó)產(chǎn)儀器卻很冷漠。雖說(shuō)在相關(guān)政策的約束下,還沒(méi)有到崇洋媚外的程度,但是對(duì)他們而言,進(jìn)口設(shè)備就是比國(guó)產(chǎn)設(shè)備技術(shù)含量高的。
可是問(wèn)題是,技術(shù)含量是通過(guò)進(jìn)口與否來(lái)決定的嗎。事實(shí)上,如今的世界已經(jīng)被無(wú)形的線(xiàn)所聯(lián)系起來(lái),即使是國(guó)產(chǎn)的儀器,里面也有著大量的海外技術(shù)支持,同樣,海外備受好評(píng)的產(chǎn)品其中可能也有來(lái)自我們國(guó)家科研學(xué)者的成果。說(shuō)句不恰當(dāng)?shù)谋扔?,?dāng)全世界都在稱(chēng)贊你的國(guó)家的時(shí)候,你卻覺(jué)得自己國(guó)家不行,那么真正不行的人到底是誰(shuí)。
當(dāng)然我們還可以換個(gè)角度來(lái)看技術(shù)與技術(shù)之間的關(guān)系。如今,儀器的發(fā)展已經(jīng)五花八方,想要達(dá)到一個(gè)目的,可以用多種方法。那么方法和方法之間就存在的高低嗎。就像定性定量分析化合物,可以用
色譜,也可以用
質(zhì)譜,但是各有利弊,一個(gè)分析效果欠佳一個(gè)分離效果欠佳,不過(guò)如果把兩者互補(bǔ)取長(zhǎng)補(bǔ)短,那么就可以達(dá)到更好的效果。
所以說(shuō),我們應(yīng)把比較高低這種無(wú)意義的時(shí)間,畫(huà)在思考如何將技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)發(fā)揮出來(lái)上。因?yàn)榧夹g(shù)始終在不斷進(jìn)步,但是終技術(shù)是否好用,還是使用者決定的。技術(shù)無(wú)需比較高低,用好用對(duì)便可。
?
昵稱(chēng) 驗(yàn)證碼
請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
匿名
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)